यूके ट्रिब्यूनल विभाजन की अवधि से माउंटबेटन की डायरी पर फैसला करेगा

यूके कैबिनेट कार्यालय अब उन कागजात की जानकारी को सार्वजनिक डोमेन में रखता है (फाइल)

लंडन:

भारत के अंतिम वायसराय लॉर्ड माउंटबेटन की व्यक्तिगत डायरी और पत्र, इस सप्ताह लंदन में चल रही अपील की सुनवाई के केंद्र में हैं, यह तय करने के लिए कि क्या उन्हें खुली सार्वजनिक पहुंच के लिए पूरी तरह से जारी किया जा सकता है।

न्यायाधीश सोफी बकले 1930 के दशक की डायरियों और पत्राचार के कुछ संशोधित वर्गों के भाग्य का निर्धारण करने के लिए शुक्रवार तक सुनवाई के लिए निर्धारित प्रथम-स्तरीय ट्रिब्यूनल (सूचना अधिकार) अपील की अध्यक्षता कर रहे हैं।

यह ब्रिटिश-भारतीय इतिहास में एक महत्वपूर्ण अवधि को शामिल करता है, जिसमें भारत के विभाजन की देखरेख माउंटबेटन द्वारा की जा रही थी और इसमें लॉर्ड लुइस और पत्नी लेडी एडविना माउंटबेटन दोनों की व्यक्तिगत डायरी और पत्र शामिल हैं।

यूके कैबिनेट कार्यालय का कहना है कि अब उन कागजात की जानकारी पहले से ही सार्वजनिक डोमेन में है और भारत और पाकिस्तान के संदर्भ में कोई भी पहलू “अन्य राज्यों के साथ यूके के संबंधों से समझौता करेगा”।

“माउंटबेटन संग्रह ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण है, लेकिन राज्य में महत्वपूर्ण मुद्दे भी हैं – कम से कम राज्य की शक्ति का दुरुपयोग और हमारे इतिहास को सेंसर करना,” इतिहासकार और ‘द माउंटबेटन्स: द लाइव्स एंड लव्स ऑफ डिकी’ के लेखक एंड्रयू लोनी ने कहा। और एडविना माउंटबेटन ‘जो अखबारों के पूर्ण विमोचन के लिए चार साल से लंबी लड़ाई लड़ रहे हैं।

2011 में, साउथेम्प्टन विश्वविद्यालय ने माउंटबेटन परिवार से 2.8 मिलियन पाउंड से अधिक के सार्वजनिक धन का उपयोग करके और कागजात को व्यापक रूप से उपलब्ध कराने के इरादे से अभिलेखीय सामग्री खरीदी, जिसे ब्रॉडलैंड्स आर्काइव कहा जाता है। हालांकि, विश्वविद्यालय ने तब कुछ पत्राचार को कैबिनेट कार्यालय को भेज दिया था।

2019 में, सूचना आयुक्त कार्यालय (ICO) ने लोनी के पक्ष में पाया और पूरे ब्रॉडलैंड्स आर्काइव को जारी करने का आदेश दिया – जिसमें “लेडी माउंटबेटन के पत्र जवाहरलाल नेहरू, नए स्वतंत्र भारत के पहले प्रधान मंत्री (33) भी शामिल हैं। फ़ाइलें , 1948-60), साथ ही उन्हें उनके पत्रों की प्रतियों के साथ “.

साउथेम्प्टन विश्वविद्यालय ने उस समय प्रतिक्रिया में समझाया था कि लेडी माउंटबेटन और नेहरू के बीच पत्राचार निजी स्वामित्व में रहा और “गोपनीय है लेकिन विश्वविद्यालय का इसमें भविष्य का हित है”।

ICO के उस निर्णय के बाद से अपील की गई है, जिस पर अब इस सप्ताह प्रथम-स्तरीय न्यायाधिकरण में सुनवाई हो रही है।

“कैबिनेट कार्यालय ने अब उन छूटों की संख्या को कम कर दिया है, जिन्हें वे लागू करना चाहते हैं, इसलिए अब पत्र और डायरी उपलब्ध हैं। यह चार साल के प्रचार के बाद एक जीत है, लेकिन अभी भी GBP 50,000 का कानूनी बिल है और इसलिए क्राउडफंडिंग है आगे बढ़ने के लिए, “लोनी ने मंगलवार को सुनवाई के एक अपडेट में कहा।

लेखक का कहना है कि उन्होंने मामले पर अपनी बचत खर्च की है और चल रही अपील को निधि देने के लिए CrowdJustice.Com वेबसाइट से 54,000 पाउंड से अधिक गिरवी रखे हैं।

“यह एक महत्वपूर्ण संग्रह है और इसमें सेंसरशिप, सूचना की स्वतंत्रता, सत्ता के दुरुपयोग के महत्वपूर्ण सिद्धांत भी शामिल हैं। किसी भी विश्वविद्यालय को महान ऐतिहासिक महत्व की अभिलेखीय सामग्री तक सार्वजनिक पहुंच को अवरुद्ध नहीं करना चाहिए, जिसे उसने सार्वजनिक धन का उपयोग करके खरीदा था और जिसके लिए कर आय को जब्त कर लिया गया था, “लोनी ने कहा।

माउंटबेटन की डायरी, जो महारानी विक्टोरिया के प्रपौत्र, महारानी एलिजाबेथ द्वितीय की चचेरी बहन, एडिनबर्ग के दिवंगत ड्यूक के चाचा और प्रिंस चार्ल्स के परदादा थे, की डायरी में भी शाही परिवार के भीतर व्यक्तिगत पत्राचार शामिल है – एक अन्य कारक कुछ संशोधनों के पीछे उद्धृत।

“वास्तव में निजी मामलों में अपनी गोपनीयता की रक्षा करके रानी और शाही परिवार के कामकाजी सदस्यों की गरिमा की रक्षा करना उनकी मौलिक और केंद्रीय संवैधानिक भूमिका में अपने कर्तव्यों का निर्वहन करने की क्षमता को बरकरार रखता है, कम से कम राष्ट्र को एकजुट करने के लिए नहीं (जैसा कि इस दौरान देखा गया था) वर्तमान महामारी की गहराई), “कैबिनेट कार्यालय में ज्ञान और सूचना प्रबंधन के प्रमुख रोजर स्मेथर्स्ट के एक लिखित गवाह के बयान को नोट करता है।

“इसकी उम्र के बावजूद विश्वविद्यालय द्वारा रखे गए दस्तावेजों के भीतर कुछ जानकारी है, जो अगर जारी की जाती है, तो अन्य राज्यों के साथ यूके के संबंधों से समझौता होगा। विदेशी राष्ट्रमंडल और विकास कार्यालय (एफसीडीओ) का गवाह बयान संभावित नुकसान के मामलों को निर्धारित करता है और ट्रिब्यूनल को सार्वजनिक हित के अपने संतुलन पर विचार करने के लिए विवरण प्रदान करता है, “गवाह का बयान आगे नोट करता है।

इस बीच, मौखिक गवाहों के बयानों और जिरह के साथ सुनवाई जारी है और बाद की तारीख में निर्णय की उम्मीद है।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)