अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने पूर्व एससी जज मार्कंडेय काटजू के खिलाफ आपराधिक मुकदमे से निपटने के लिए खुद से इनकार कर दिया

0
299


मार्कण्डेय काटजू के खिलाफ अवमानना ​​याचिका: अटॉर्नी जनरल खुद को मना करते हैं

केके वेणुगोपाल ने कहा, “मुझे यह बताना होगा कि मैं पिछले 16 सालों से जस्टिस काटजू को जानता हूं।”

नई दिल्ली:

अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने मंगलवार को नीरव मोदी प्रत्यर्पण मामले में यूनाइटेड किंगडम की एक अदालत के समक्ष जमा होने के दौरान शीर्ष अदालत के खिलाफ अपनी टिप्पणी के लिए सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति मार्कंडेय काटजू के खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करने की दलील देने से खुद को बचाया।

केके वेणुगोपाल ने याचिकाकर्ता अधिवक्ता अलख आलोक श्रीवास्तव को दिए अपने जवाब में कहा, “मुझे यह बताना होगा कि मैं पिछले 16 वर्षों से जस्टिस काटजू को जानता हूं और हम एक-दूसरे के साथ तब से बातचीत कर रहे हैं। इस पृष्ठभूमि में यह है। उचित नहीं है कि मैं मामले से निपटूं। ”

उन्होंने कहा कि धारा 15 (3) या तो अटॉर्नी जनरल या भारत के सॉलिसिटर जनरल को अधिकार देती है कि अगर वह सही माना जाए तो आपराधिक अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करने के लिए सहमति प्रदान करें।

केके वेणुगोपाल ने अपने एक पेज के पत्र में कहा, “अगर ऐसा है तो सलाह दी जाती है कि आप भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के समक्ष सहमति के लिए अपना आवेदन दायर कर सकते हैं।”

श्रीवास्तव ने 1 मार्च को केके वेणुगोपाल को पत्र लिखा और न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) काटजू के खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करने के लिए उनकी सहमति मांगी।

श्रीवास्तव ने भगोड़े आर्थिक अपराधी नीरव मोदी की भारत में उसके प्रत्यर्पण के खिलाफ याचिका खारिज करते हुए 25 फरवरी के यूके कोर्ट के फैसले का हवाला दिया।

उन्होंने कहा कि ब्रिटेन की अदालत ने न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) काटजू द्वारा नीरव मोदी के पक्ष में सबूतों के माध्यम से की गई कथित “अवमानना” को दर्ज किया है।

“यह उक्त निर्णय के अनुच्छेदों के एक नंगे बहाने से काफी स्वयंसिद्ध है कि न्यायमूर्ति (पुनः) मार्कंडेय काटजू ने सर्वोच्च न्यायालय में जानबूझकर और जानबूझकर घोटाला किया है और अपने अधिकार को कम कर दिया है, न केवल यूनाइटेड किंगडम की अदालत में बल्कि जनता के समक्ष भी। बड़े पैमाने पर, इस संबंध में विस्तृत मीडिया ब्रीफिंग देने के माध्यम से, “श्रीवास्तव ने अटॉर्नी जनरल से अपनी दलील में कहा।

उन्हें न्यायमूर्ति (retd) के कथन प्राप्त हुए कि काटजू ने भारत और विदेश में न्याय के अधिकार को भंग कर दिया है और सामान्य रूप से सर्वोच्च न्यायालय की संस्था की गरिमा और अधिकार को कमज़ोर करने में सक्षम हैं और भारत के मुख्य न्यायाधीश का कार्यालय विशेष रूप से, जनता की नज़र में।

“इसलिए, यह अनुरोध किया गया है कि भारत के सर्वोच्च न्यायालय की अवमानना ​​के लिए कार्यवाही को विनियमित करने के लिए नियमों के नियम 3, (3) के नियम 1971 की धारा 15 के तहत सहमति प्रदान करने का अनुरोध किया जाए, इसलिए यह उचित अवमानना ​​है।” भारत के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) मार्कंडेय काटजू के खिलाफ अदालती कार्यवाही शुरू की जाती है।

25 फरवरी को लंदन में वेस्टमिंस्टर मजिस्ट्रेट की अदालत ने नीरव मोदी के प्रत्यर्पण के लिए भारत सरकार के इस तर्क को स्वीकार करते हुए कहा कि उसके खिलाफ सबूत “आरोपों का सामना करने के लिए भारत को उसके प्रत्यर्पण का आदेश देने के लिए पर्याप्त है”।

अदालत ने भारत के आश्वासनों को भी बरकरार रखा और मानवाधिकारों के उल्लंघन, निष्पक्ष सुनवाई और जेल की स्थितियों के बारे में बचाव की बारीकियों को खारिज कर दिया और अंतिम निर्णय के लिए मोदी के मामले को राज्य के सचिव, ब्रिटेन को भेजने का फैसला किया।

नीरव मोदी भारत में अनुमानित 2 अरब डॉलर के पंजाब नेशनल बैंक (पीएनबी) घोटाला मामले में धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों में वांछित है।



Source link

#Indiansocialmedia
इंडियन सोशल मीडिया Hi, Please Join This Awesome Indian Social Media Platform ☺️☺️

Indian Social Media


Kamalbook
Kamalbook Android app : –>>

Indian Social Media App

अर्न मनी ऑनलाइन ???????✅

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here